Dr. Robert Malone, inventor de la vacuna de ARNm, sobre la bioética de las vacunas experimentales y el ‘último gaslighting’
Qué le pasaría a todas las empresas de las vacunas, me refiero a las vacunas pediátricas, los cimientos fundamentales de la salud pública, si básicamente validamos las críticas de aquellos que han sido etiquetados como anti-vacunas?
Es un buen comienzo hablar tanto del tratamiento como de las vacunas, y en realidad me he centrado principalmente en el equipo con el que he estado trabajando en la reutilización de medicamentos para COVID …., Estamos tratando de lanzar tres ensayos clínicos en este momento, uno en la India y dos en los Estados Unidos, bajo IND (Nuevo medicamento en investigación) para una combinación de medicamentos que involucran anti-inflamatorios que hemos desarrollado., Ya ha sido probado y se descubrió inicialmente en un pequeño hospital en Beloit, Wisconsin., Hice una evaluación inicial de amenazas en enero, y mientras estábamos discutiendo, recibí una señal de Wuhan y decidí que no creía que el tiempo necesario estuviera disponible para desarrollar nuevas vacunas y hacer que se realicen pruebas de seguridad de manera oportuna para mitigar los riesgos de la pandemia. Entonces, aunque soy un especialista en vacunas, también inicié una empresa en el pasado, enfocándome en la reutilización de medicamentos para el [virus] Zika, por lo que tengo antecedentes, de lo que he visto en ambos lados, de lo que está sucediendo y cómo se implementa., Mi opinión sobre las vacunas es que tenemos algunas tecnologías nuevas en las vacunas de ARNm. Tenemos una tecnología de vacuna genética bastante bien establecida, muy relacionada con el ARN, pero utilizando el vector de terapia génica llamado adenovirus recombinante, tenemos dos ejemplos de esos en este momento., La gente los llama Astra Zeneca y J&J. AstraZeneca-Oxford , clúster que no tiene licencia en los Estados Unidos. Así que ahora mismo estamos en Estados Unidos, y todo el mundo tiene acceso a tres vacunas genéticas …, Creo que hay una vacuna más tradicional que está a punto de obtener la autorización de uso de emergencia de Novavax., Esa también mostró una protección superior al 90% contra las enfermedades y la muerte.
Entonces está en línea con lo que están mostrando las vacunas genéticas., Y creo que ofrece opciones para aquellos que se sienten incómodos con la estrategia de la vacuna genética. Y sé que muchas personas que me han estado contactando están interesadas en tener una opción, se sienten incómodas con las vacunas genéticas y están interesadas en tener una alternativa que puedan usar., Creo que Novavax podría ser una alternativa adecuada para ellos…., Ahora, en todo el mundo, hay una serie de vacunas más tradicionales, virus inactivados, y muchas que están en línea que involucran sub-unidades purificadas, a muy bajo costo y con antígenos más tradicionales. Tenemos las vacunas provenientes de la Unión Soviética y también de China., Estos son más tradicionales y tienen menor eficacia en estos criterios de valoración de muerte o enfermedad en un ensayo clínico estructurado., Entonces, para las vacunas, hay más opciones en todo el mundo. En los Estados Unidos, las opciones están actualmente restringidas a las genéticas.
En términos de terapéutica, soy miembro del comité ACTIV de los NIH, que es el comité de la Fundación para los NIH. No soy miembro con derecho a voto. Soy un observador. Este es el comité que está gestionando los ensayos para pacientes hospitalizados y ambulatorios, para nuevos agentes y agentes ahora reutilizados …, Así que acaban de abrir ACTIV-6, que es el primer ensayo de ivermectina patrocinado por el gobierno federal, aquí en los Estados Unidos., Y es una estructura de prueba virtual para pacientes ambulatorios…. Con nuestro grupo del DoD (Departamento de Defensa), intentamos incluir un brazo incluido con ivermectina en el ensayo que tenemos pendiente con la agencia como IND en este momento, pero la FDA planteó tantas objeciones y nos pidió que hiciéramos tantos estudios sobre la demostración del mecanismo de acción de la ivermectina, que el Departamento de Defensa decidió que no valía la pena demorar mas tiempo para iniciar el ensayo. Y entonces dejaron caer el brazo de ivermectina…. Así que el panorama actual de los fármacos terapéuticos y profilácticos parece… [Voy a arriesgarme, pero estoy en estrecho contacto con Andrew Hill, que está haciendo el metanálisis; Y, he visto el trabajo de Tess Lawrie, quien ahora ha publicado otro metanálisis de datos de ivermectina en todo el mundo]., que los datos se vuelven cada vez más fuertes a favor de la ivermectina por tener alguna actividad protectora dentro de un rango de dosificación seguro. Y eso parece estar impactando en varias economías emergentes que no tienen acceso a vacunas y está impactando en la tasa de eventos de enfermedad grave por COVID y muerte.
Así que, hay gran cantidad de estudios epidemiológicos o datos provenientes de la India, donde los estados indios habían estado usando ivermectina. La tasa de incidentes de ataque de la enfermedad fue baja. Luego lo retiraron por razones políticas., Hubo un cambio de régimen. Subió. Luego lo reimplementaron. Volvió a bajar. Así que esa es una evidencia bastante sólida …, También hay pruebas razonables del uso de la ivermectina como terapéutica, incluyendo una gran cantidad de anti-inflamatorios, porque lo que la gente a menudo no entiende sobre COVID, es que tenemos el evento de infección por el virus SARS-CoV-2., que por lo general, conduce a una enfermedad de gravedad variable en un rango de cuatro a ocho días., Pero esa enfermedad solo ocurre en un subconjunto de pacientes, tal vez el 80%, tal vez el 50% de los pacientes de todos los grupos de edad, tal vez incluso menos. Y la enfermedad es la respuesta hiperinflamatoria al virus. Entonces, la enfermedad es realmente nuestra reacción al virus. La buena noticia es que con esta rica biblioteca de medicamentos anti-inflamatorios parece ser, son bastante útiles para evitar que las personas se mantengan fuera del hospital, si se usan lo suficientemente temprano o para tratarlas una vez que están en el hospital …, El antiviral remdesivir, que tiene licencia en los Estados Unidos, la OMS no lo recomienda a nivel mundial, y muchos médicos en los Estados Unidos consideran que el remdesivir tiene un uso limitado en situaciones especiales., Entonces, la idea de antivirales no está dando resultado. Y hay muchos otros antivirales que se han probado en casos de virus respiratorios.,al igual que el remdesivir …, El otro agente que ha recibido mucha atención es la dexametasona que surge del ensayo de recuperación en Oxford. Y ese ensayo realmente muestra que la utilidad de la dexametasona es muy limitada …, La indicación real de dexametasona basada en la prueba de recuperación, ya debería estar con oxígeno y alto flujo de oxígeno o incluso intubado. Este suele ser el caso cuando la dexametasona suele ser una especie de primera línea cuando se tiene una nueva enfermedad inflamatoria; Luego, con el tiempo, aparecen agentes adicionales que son más específicos y la dexametasona cae., El problema con dex es que es súper inespecífico y golpea a los linfocitos. Martilla muchas de las poblaciones de células que realmente necesitan recuperarse del COVID a largo plazo.
Las vacunas de ARN obviamente han recibido mucha atención. Son extraordinarias, vectorizadas por adenovirus probablemente producen más proteínas durante un período de tiempo más largo. Salieron bastante temprano y se identificaron como asociados con problemas de coagulación. Esos problemas de coagulación ahora se ven más con las vacunas de ARN., Y hay un espectro extraño de síntomas, y los gobiernos de todo el mundo han negado en gran medida que existan preocupaciones de seguridad con las vacunas de ARN. Eso ahora no es tan sostenible.
Hicimos que el CDC saliera la semana pasada, hablando de la pericarditis y otras miocardiopatías que están apareciendo en la población pediátrica. Así que esto es hasta la edad de 18 años. Y ese es un riesgo de seguridad significativo. Eso fue identificado recientemente hace unos dos meses. Los CDC tardaron dos meses en verificarlo., Y parece haber una serie de otros eventos adversos que están enterrados dentro de las bases de datos que tenemos, que estamos extrayendo, para identificar eventos adversos que están asociados con las vacunas de ARN. Estos incluyen la trombocitopenia que son plaquetas bajas en sangre y eso puede estar asociado con sangrado u otros problemas., Claramente, hay una señal relacionada con las anomalías de la coagulación sanguínea, nuevamente, como con las vacunas vectorizadas por adenovirus, hay trombosis venosa cerebral. Esa es una frase muy elegante, pero lo que significa es: que son coágulos de sangre en las venas que drenan su cerebro. Así que puedes imaginar que eso no es algo muy bueno. Está relacionado con el accidente cerebrovascular., Y creo que hay una buena posibilidad de que tengamos algunos de estos síntomas cardíacos en cohortes de mayor edad, pero están sujetos a lo que se llama enmascaramiento, que es este problema cuando se busca en bases de datos de epidemiología o lo que sea; si tiene una variable confusa, en una cohorte de edad donde los eventos cardíacos no son raros, y el problema es que si tiene un evento relativamente raro asociado con un medicamento o una vacuna, y está en una población de edad que tiene un alto historial de cosas relacionadas, es realmente difícil distinguir las cosas que provienen de la nueva droga, a diferencia de los niveles de fondo que están enmascarando.
Así que creo que puede resultar con el tiempo que esa señal cardíaca que estamos viendo en la población adolescente, podamos identificarla porque tienen un nivel de fondo tan bajo. Entonces hay muy poco ruido. Es fácil ver la señal. En los grupos de mayor edad donde hay más ruido, es más difícil encontrar la señal, pero muchos cardiólogos y otros informan cosas que incomodan a las personas. Entonces, con las vacunas de ARN, es notable, el nivel de actividad, la tecnología tiene un potencial enorme, pero están estos eventos. Y es un poco extraño. Los médicos están comenzando a hablar sobre la superposición entre el COVID prolongado, estos son estos síntomas crónicos que aparecen después de contraer la infección aguda. Y, por cierto, no es necesario que tenga la enfermedad grave para tener un COVID prolongado.
Así que ahí es donde están las cosas ahora, como yo lo veo. Y luego hay toda una serie de cuestiones en torno a lo que se necesitaría realmente para conseguir la inmunidad colectiva. Y en este impulso que el 70% a menudo en muchos países, Canadá, por ejemplo, el gobierno está diciendo: “Queremos un 70% de aceptación de la vacuna si vamos a liberar restricciones en una comunidad o algo así”.
fuente: Epoch.Tv
