Date: Time:
Un Exilio sin Retorno

!. La eliminación total del Dr. Robert Malone muestra la estafa de la vacuna ..!

Dr. Robert Malone; inventor de la vacuna ARNm.

Dr. Robert Malone, inventor de la vacuna de ARNm, sobre la bio√©tica de las vacunas experimentales y el ‘√ļltimo gaslighting’

Qu√© le pasar√≠a a todas las empresas de las vacunas, me refiero a las vacunas pedi√°tricas, los cimientos fundamentales de la salud p√ļblica, si b√°sicamente validamos las cr√≠ticas de aquellos que han sido etiquetados como anti-vacunas?

Es un buen comienzo hablar tanto del tratamiento como de las vacunas, y en realidad me he centrado principalmente en el equipo con el que he estado trabajando en la reutilizaci√≥n de medicamentos para COVID …., Estamos tratando de lanzar tres ensayos cl√≠nicos en este momento, uno en la India y dos en los Estados Unidos, bajo IND (Nuevo medicamento en investigaci√≥n) para una combinaci√≥n de medicamentos que involucran anti-inflamatorios que hemos desarrollado., Ya ha sido probado y se descubri√≥ inicialmente en un peque√Īo hospital en Beloit, Wisconsin., Hice una evaluaci√≥n inicial de amenazas en enero, y mientras est√°bamos discutiendo, recib√≠ una se√Īal de Wuhan y decid√≠ que no cre√≠a que el tiempo necesario estuviera disponible para desarrollar nuevas vacunas y hacer que se realicen pruebas de seguridad de manera oportuna para mitigar los riesgos de la pandemia. Entonces, aunque soy un especialista en vacunas, tambi√©n inici√© una empresa en el pasado, enfoc√°ndome en la reutilizaci√≥n de medicamentos para el [virus] Zika, por lo que tengo antecedentes, de lo que he visto en ambos lados, de lo que est√° sucediendo y c√≥mo se implementa., Mi opini√≥n sobre las vacunas es que tenemos algunas tecnolog√≠as nuevas en las vacunas de ARNm. Tenemos una tecnolog√≠a de vacuna gen√©tica bastante bien establecida, muy relacionada con el ARN, pero utilizando el vector de terapia g√©nica llamado adenovirus recombinante, tenemos dos ejemplos de esos en este momento., La gente los llama Astra Zeneca y J&J. AstraZeneca-Oxford , cl√ļster que no tiene licencia en los Estados Unidos. As√≠ que ahora mismo estamos en Estados Unidos, y todo el mundo tiene acceso a tres vacunas gen√©ticas …, Creo que hay una vacuna m√°s tradicional que est√° a punto de obtener la autorizaci√≥n de uso de emergencia de Novavax.,  Esa tambi√©n mostr√≥ una protecci√≥n superior al 90% contra las enfermedades y la muerte. 

Entonces est√° en l√≠nea con lo que est√°n mostrando las vacunas gen√©ticas., Y creo que ofrece opciones para aquellos que se sienten inc√≥modos con la estrategia de la vacuna gen√©tica. Y s√© que muchas personas que me han estado contactando est√°n interesadas en tener una opci√≥n, se sienten inc√≥modas con las vacunas gen√©ticas y est√°n interesadas en tener una alternativa que puedan usar., Creo que Novavax podr√≠a ser una alternativa adecuada para ellos…., Ahora, en todo el mundo, hay una serie de vacunas m√°s tradicionales, virus inactivados, y muchas que est√°n en l√≠nea que involucran sub-unidades purificadas, a muy bajo costo y con ant√≠genos m√°s tradicionales. Tenemos las vacunas provenientes de la Uni√≥n Sovi√©tica y tambi√©n de China., Estos son m√°s tradicionales y tienen menor eficacia en estos criterios de valoraci√≥n de muerte o enfermedad en un ensayo cl√≠nico estructurado., Entonces, para las vacunas, hay m√°s opciones en todo el mundo. En los Estados Unidos, las opciones est√°n actualmente restringidas a las gen√©ticas. 

En t√©rminos de terap√©utica, soy miembro del comit√© ACTIV de los NIH, que es el comit√© de la Fundaci√≥n para los NIH. No soy miembro con derecho a voto. Soy un observador. Este es el comit√© que est√° gestionando los ensayos para pacientes hospitalizados y ambulatorios, para nuevos agentes y agentes ahora reutilizados …, As√≠ que acaban de abrir ACTIV-6, que es el primer ensayo de ivermectina patrocinado por el gobierno federal, aqu√≠ en los Estados Unidos.,  Y es una estructura de prueba virtual para pacientes ambulatorios…. Con nuestro grupo del DoD (Departamento de Defensa), intentamos incluir un brazo incluido con ivermectina en el ensayo que tenemos pendiente con la agencia como IND en este momento, pero la FDA plante√≥ tantas objeciones y nos pidi√≥ que hici√©ramos tantos estudios sobre la demostraci√≥n del mecanismo de acci√≥n de la ivermectina, que el Departamento de Defensa decidi√≥ que no val√≠a la pena demorar mas tiempo para iniciar el ensayo. Y entonces dejaron caer el brazo de ivermectina…. As√≠ que el panorama actual de los f√°rmacos terap√©uticos y profil√°cticos parece‚Ķ [Voy a arriesgarme, pero estoy en estrecho contacto con Andrew Hill, que est√° haciendo el metan√°lisis; Y, he visto el trabajo de Tess Lawrie, quien ahora ha publicado otro metan√°lisis de datos de ivermectina en todo el mundo]., que los datos se vuelven cada vez m√°s fuertes a favor de la ivermectina por tener alguna actividad protectora dentro de un rango de dosificaci√≥n seguro. Y eso parece estar impactando en varias econom√≠as emergentes que no tienen acceso a vacunas y est√° impactando en la tasa de eventos de enfermedad grave por COVID y muerte.

As√≠ que, hay gran cantidad de estudios epidemiol√≥gicos o datos provenientes de la India, donde los estados indios hab√≠an estado usando ivermectina. La tasa de incidentes de ataque de la enfermedad fue baja. Luego lo retiraron por razones pol√≠ticas.,  Hubo un cambio de r√©gimen. Subi√≥. Luego lo reimplementaron. Volvi√≥ a bajar. As√≠ que esa es una evidencia bastante s√≥lida …, Tambi√©n hay pruebas razonables del uso de la ivermectina como terap√©utica, incluyendo una gran cantidad de anti-inflamatorios, porque lo que la gente a menudo no entiende sobre COVID, es que tenemos el evento de infecci√≥n por el virus SARS-CoV-2., que por lo general, conduce a una enfermedad de gravedad variable en un rango de cuatro a ocho d√≠as., Pero esa enfermedad solo ocurre en un subconjunto de pacientes, tal vez el 80%, tal vez el 50% de los pacientes de todos los grupos de edad, tal vez incluso menos. Y la enfermedad es la respuesta hiperinflamatoria al virus. Entonces, la enfermedad es realmente nuestra reacci√≥n al virus. La buena noticia es que con esta rica biblioteca de medicamentos anti-inflamatorios parece ser, son bastante √ļtiles para evitar que las personas se mantengan fuera del hospital, si se usan lo suficientemente temprano o para tratarlas una vez que est√°n en el hospital …, El antiviral remdesivir, que tiene licencia en los Estados Unidos, la OMS no lo recomienda a nivel mundial, y muchos m√©dicos en los Estados Unidos consideran que el remdesivir tiene un uso limitado en situaciones especiales., Entonces, la idea de antivirales no est√° dando resultado. Y hay muchos otros antivirales que se han probado en casos de virus respiratorios.,al igual que el remdesivir …, El otro agente que ha recibido mucha atenci√≥n es la dexametasona que surge del ensayo de recuperaci√≥n en Oxford. Y ese ensayo realmente muestra que la utilidad de la dexametasona es muy limitada …, La indicaci√≥n real de dexametasona basada en la prueba de recuperaci√≥n, ya deber√≠a estar con ox√≠geno y alto flujo de ox√≠geno o incluso intubado. Este suele ser el caso cuando la dexametasona suele ser una especie de primera l√≠nea cuando se tiene una nueva enfermedad inflamatoria; Luego, con el tiempo, aparecen agentes adicionales que son m√°s espec√≠ficos y la dexametasona cae., El problema con dex es que es s√ļper inespec√≠fico y golpea a los linfocitos. Martilla muchas de las poblaciones de c√©lulas que realmente necesitan recuperarse del COVID a largo plazo. 

Las vacunas de ARN obviamente han recibido mucha atenci√≥n. Son extraordinarias, vectorizadas por adenovirus probablemente producen m√°s prote√≠nas durante un per√≠odo de tiempo m√°s largo. Salieron bastante temprano y se identificaron como asociados con problemas de coagulaci√≥n. Esos problemas de coagulaci√≥n ahora se ven m√°s con las vacunas de ARN., Y hay un espectro extra√Īo de s√≠ntomas, y los gobiernos de todo el mundo han negado en gran medida que existan preocupaciones de seguridad con las vacunas de ARN. Eso ahora no es tan sostenible.

Hicimos que el CDC saliera la semana pasada, hablando de la pericarditis y otras miocardiopat√≠as que est√°n apareciendo en la poblaci√≥n pedi√°trica. As√≠ que esto es hasta la edad de 18 a√Īos. Y ese es un riesgo de seguridad significativo. Eso fue identificado recientemente hace unos dos meses. Los CDC tardaron dos meses en verificarlo., Y parece haber una serie de otros eventos adversos que est√°n enterrados dentro de las bases de datos que tenemos, que estamos extrayendo, para identificar eventos adversos que est√°n asociados con las vacunas de ARN. Estos incluyen la trombocitopenia que son plaquetas bajas en sangre y eso puede estar asociado con sangrado u otros problemas., Claramente, hay una se√Īal relacionada con las anomal√≠as de la coagulaci√≥n sangu√≠nea, nuevamente, como con las vacunas vectorizadas por adenovirus, hay trombosis venosa cerebral. Esa es una frase muy elegante, pero lo que significa es: que son co√°gulos de sangre en las venas que drenan su cerebro. As√≠ que puedes imaginar que eso no es algo muy bueno. Est√° relacionado con el accidente cerebrovascular., Y creo que hay una buena posibilidad de que tengamos algunos de estos s√≠ntomas card√≠acos en cohortes de mayor edad, pero est√°n sujetos a lo que se llama enmascaramiento, que es este problema cuando se busca en bases de datos de epidemiolog√≠a o lo que sea; si tiene una variable confusa, en una cohorte de edad donde los eventos card√≠acos no son raros, y el problema es que si tiene un evento relativamente raro asociado con un medicamento o una vacuna, y est√° en una poblaci√≥n de edad que tiene un alto historial de cosas relacionadas, es realmente dif√≠cil distinguir las cosas que provienen de la nueva droga, a diferencia de los niveles de fondo que est√°n enmascarando.

As√≠ que creo que puede resultar con el tiempo que esa se√Īal card√≠aca que estamos viendo en la poblaci√≥n adolescente, podamos identificarla porque tienen un nivel de fondo tan bajo. Entonces hay muy poco ruido. Es f√°cil ver la se√Īal. En los grupos de mayor edad donde hay m√°s ruido, es m√°s dif√≠cil encontrar la se√Īal, pero muchos cardi√≥logos y otros informan cosas que incomodan a las personas. Entonces, con las vacunas de ARN, es notable, el nivel de actividad, la tecnolog√≠a tiene un potencial enorme, pero est√°n estos eventos. Y es un poco extra√Īo. Los m√©dicos est√°n comenzando a hablar sobre la superposici√≥n entre el COVID prolongado, estos son estos s√≠ntomas cr√≥nicos que aparecen despu√©s de contraer la infecci√≥n aguda. Y, por cierto, no es necesario que tenga la enfermedad grave para tener un COVID prolongado.

As√≠ que ah√≠ es donde est√°n las cosas ahora, como yo lo veo. Y luego hay toda una serie de cuestiones en torno a lo que se necesitar√≠a realmente para conseguir la inmunidad colectiva. Y en este impulso que el 70% a menudo en muchos pa√≠ses, Canad√°, por ejemplo, el gobierno est√° diciendo: ¬ęQueremos un 70% de aceptaci√≥n de la vacuna si vamos a liberar restricciones en una comunidad o algo as√≠¬Ľ.

fuente: Epoch.Tv

Posted on 08/07/2021 in caso by Zan Dokan

Comments on '!. La eliminación total del Dr. Robert Malone muestra la estafa de la vacuna ..!' (0)

Comments are closed.