!. La verdad sobre la miocarditis inducida por vacunas .!

!. La verdad sobre la miocarditis inducida por vacunas .!

El siguiente ensayo ha sido rigurosamente verificado por el Dr. Jay Bhattacharya, profesor de medicina de Stanford y experto en enfermedades infecciosas. Las afirmaciones científicas relativas a la miocarditis postvacunal se ajustan plenamente a la literatura médica actual. La población de mayor riesgo son los varones jóvenes. Puntos de vista sobre el tema han sido plenamente informados por los mejores expertos en enfermedades infecciosas y cardiólogos de instituciones como Harvard y Stanford.

Ya es suficiente.

Simplemente no se puede permanecer en silencio sobre este tema durante otros seis meses, no mientras los jóvenes varones son coaccionados y obligados a recibir inyecciones adicionales de la vacuna sin datos de seguridad. La desinformación se está extendiendo como un incendio. La censura está haciendo metástasis. Lo más alarmante es que nuestro régimen de triple vacunación universal está victimizando a más y más jóvenes varones. Y los medios de comunicación, tanto conservadores como liberales, han ignorado por completo el problema.

Sin embargo, Debo comenzar compartiendo la gota que colmó el vaso., Los autores de un nuevo análisis del riesgo relativo de miocarditis realizado por investigadores de Oxford que publicaron un artículo en Nature Medicine el 14 de diciembre, hallaron tasas más altas de miocarditis inducida por la vacuna que de miocarditis por infección en varones de 16 a 39 años de edad en múltiples dosis de la vacuna: dosis 2 y 3 de Pfizer y dosis 1 y 2 de Moderna. Este gráfico compara las tasas:

Este análisis subestima el riesgo de la vacuna en determinados grupos demográficos. Como destaca el Dr. Vinay Prasad, si los investigadores utilizaran datos más precisos de seroprevalencia de la infección viral (lo que aumentaría el denominador) y analizaran el riesgo en los varones más jóvenes de entre 16 y 24 años específicamente (el grupo de mayor riesgo), la relación riesgo-beneficio se inclinaría aún más en contra de la administración de las dosis de vacuna mencionadas en esta población.

El hecho de que los gobiernos y la clase médica no reconozcan esta realidad científica básica, ha dado lugar a que numerosos jóvenes tomen decisiones médicas irreversibles que han provocado daños cardíacos con posibles consecuencias a largo plazo.

Ejemplo:  tres casos verificados de miocarditis postvacunal en varones jóvenes que requirieron hospitalización:

  • Un varón de 16 años después de la dosis 2 de Moderna
  • Un varón de 17 años después de la dosis 1 de Pfizer
  • Un varón de 25 años después de la dosis 1 de Moderna

Al varón de 25 años, se le diagnosticó taquicardia ventricular y arritmia de «alto riesgo», es decir, latidos irregulares del corazón que hacen que el cuerpo no reciba suficiente sangre oxigenada. Pasó 5 días en el hospital tras sufrir dolores punzantes en el pecho y dificultad para respirar después de la vacunación. Ahora tiene que tomarse 3 meses de baja laboral y no puede realizar ningún tipo de ejercicio físico. Los médicos le han dicho que incluso subir las escaleras de su casa podría agravar su estado cardíaco.

Su testimonio:

«Me sentí muy presionado para tomar la vacuna. Quería llevar una vida normal y poder viajar donde quisiera. Y ahora soy básicamente incapaz de hacer nada sin temer poner en riesgo mi condición cardíaca… mi vida está arruinada al menos durante los próximos meses». Este hombre de 25 años no forma parte de una minoría excepcionalmente pequeña de personas lesionadas por la vacuna para las que este efecto secundario no podía preverse.

Como se ha establecido desde hace tiempo, la miocarditis es la reacción adversa más documentada de las vacunas de Pfizer y Moderna. Varios estudios han establecido que el riesgo de miocarditis está muy estratificado según la edad y el sexo. Un estudio realizado en Israel reveló que los varones de entre 16 y 29 años eran los que corrían un mayor riesgo, ya que alrededor de 11 de cada 100.000 varones desarrollaban miocarditis tras la vacunación. Un estudio previo al año pasado en el que se comparaban los riesgos de infección frente a los de vacunación descubrió que los varones de entre 12 y 15 años tenían entre cuatro y seis veces más probabilidades de desarrollar una miocarditis a causa de la vacuna que de ser hospitalizados por cualquier afección relacionada con Covid (en el sentido más amplio posible, incluyendo los casos incidentales, lo que significa que el riesgo relativo de miocarditis está probablemente infravalorado).

Los científicos aún no han identificado el punto específico de la causalidad, ya que las vacunas son experimentales por naturaleza y no se conocen del todo sus implicaciones a largo plazo. Un artículo reciente del Wall Street Journal recopila las principales hipótesis sobre la causa de este efecto adverso. Una de las nuevas teorías está relacionada con la forma en como se inyecta la vacuna en el cuerpo:

«Se supone que las vacunas se inyectan en el músculo del hombro, también conocido como músculo deltoide. Si la inyección llega accidentalmente a una vena, podría llevar parte de la vacuna al corazón a través de los vasos sanguíneos». En cuanto al riesgo específico del género, algunos científicos especulan que se debe a los niveles más altos de testosterona en los hombres: «El hecho de que la miocarditis parezca darse más entre los varones jóvenes después de la vacunación que en otros grupos de edad y sexo sugiere una relación con la hormona testosterona, que suele estar en niveles altos en los varones jóvenes, según los investigadores. La testosterona podría aumentar la respuesta inmunitaria inflamatoria, dijo el Dr. Bozkurt, lo que provocaría una miocarditis en algunos adolescentes y hombres jóvenes». Revistas médicas e Institutos de investigación justifican una seria precaución y una reevaluación de la vacunación completa de varones jóvenes sanos, dado su riesgo extremadamente bajo de enfermedad grave o muerte por Covid.

Los funcionarios de salud pública de Noruega, el Reino Unido y Hong Kong han actuado con una prudencia encomiable, ofreciendo sólo una dosis de la vacuna a los jóvenes, ya que los casos de miocarditis se concentran después de la segunda dosis. Otros países, como Finlandia, Francia y Alemania, han desaconsejado la administración de la vacuna Moderna en varones menores de 30 años debido a las mayores tasas de miocarditis en comparación con la vacuna de Pfizer. Canadá como Estados Unidos han adoptado una política de talla única, sin hacer recomendaciones médicamente adaptadas a los adolescentes y adultos jóvenes.

El gobierno canadiense (tanto provincial como federal) ha implementado políticas de vacunación coercitivas y draconianas, limitando las libertades de los no vacunados en varias partes de la sociedad., A los canadienses no vacunados mayores de 12 años, se les prohíbe hacer ejercicio en un gimnasio, ir a clubes nocturnos, bares, grandes reuniones y bodas. Y lo que es peor, ahora no tienen salida al mar en Canadá y no pueden salir del país para hacer apariciones en los medios de comunicación en Estados Unidos y visitar a su familia.

¿En qué mundo es esto justo?

Bajo la presión gubernamental, las organizaciones públicas también han intensificado sus esfuerzos para obligar a los jóvenes a vacunarse. En Ontario, Canadá, la mayor liga de hockey juvenil (OMHA) ha ordenado recientemente la vacunación de todos los jugadores mayores de 12 años. El presidente de la OMHA, Bob Hill, hizo una declaración sobre la decisión de la liga: «Sabemos que el entorno de la vuelta al juego es una preocupación real para una gran parte de las familias de hockey …. Nuestro juego se desarrolla en un entorno interior donde puede haber un contacto estrecho, y debemos hacer todo lo posible para reducir el riesgo de cualquier transmisión en la pista. Es un deber para nuestros jugadores, nuestros funcionarios y nuestras comunidades».

A menos que uno esté dispuesto a dar a su hijo una vacuna de refuerzo insuficientemente probada con una frecuencia probable de 6 meses, esta justificación que se utiliza para impulsar los mandatos de vacunación infantil se desmorona bajo un escrutinio más detallado.

La eficacia de las vacunas contra la infección disminuye significativamente con el tiempo. Un estudio publicado en The Lancet mostraba una reducción del 55% en la eficacia de la vacuna contra la infección cinco meses después de la vacunación, una tendencia que se va reduciendo con el tiempo. Cualquier beneficio público que la vacunación infantil pudiera aportar es temporal y de corta duración.

Para las poblaciones vulnerables, las vacunas tienen sentido; pero para los jóvenes sanos, los riesgos de la vacuna pueden superar los beneficios.

«El riesgo de miocarditis por COVID es mucho mayor que el riesgo de miocarditis por la vacuna en la población general, pero en cohortes más jóvenes, las mejores pruebas disponibles sugieren que eso no es cierto».

Desgraciadamente, los expertos médicos como el Dr. Hart que consideran tanto los costes como los beneficios de la vacuna han sido marginados por los portavoces del estamento médico que se dedican extrañamente a vacunar a todo el mundo sin tener en cuenta su propuesta individual de riesgo-beneficio.

La miocarditis está documentada desde hace tiempo como causa de fatiga crónica, falta de aliento y dolor en el pecho, lo que provoca interrupciones en la actividad física. Varios de los mejores cardiólogos como el Dr. John Mandrola, la Dra. Amy Kontorovich y el Dr. Venk Murthy- se han pronunciado públicamente en contra de la minimización de la miocarditis inducida por la vacuna.

Según la Dra. Kontorovich, profesora de medicina y cardiología en la Escuela de Medicina Icahn de Mount Sinai: «Muchos de los afectados son jóvenes que antes estaban sanos y ahora toman tres o más medicamentos para el corazón y potencialmente están sin trabajo debido a los síntomas, incluso si su función cardíaca «vuelve a ser normal».

El Dr. Venk Murthy, cardiólogo de la Universidad de Michigan, también ha señalado,

«A las personas con miocarditis se les suele aconsejar que limiten su actividad, se les administran uno o más medicamentos y corren un mayor riesgo de sufrir complicaciones cardíacas durante toda su vida. Esto puede tener profundas consecuencias. … Se les suele decir que limiten la actividad durante varios meses, a veces más. Esto significa no hacer deporte. A algunos niños se les dice que no lleven libros al colegio».

«El riesgo número uno [de la vacuna] del que se oye hablar para los chicos jóvenes es la miocarditis”. El mencionado preimpreso de los investigadores de Oxford, publicado el mes pasado, es el análisis más completo, sólido y riguroso del riesgo relativo de miocarditis. El segundo estudio también dijo que la miocarditis se produce después de la vacuna a una tasa de 66/millón en este grupo de edad, lo que no es correcto. Ahora dos estudios, uno de Hong Kong y otro de Kaiser Permanente sitúan ese riesgo en unos 380/millones para chicos de 12 a 17 años tras la dosis 2.

14 de enero de 2022

Nota: La Dra. Høeg fue la investigadora principal del convincente estudio que encontró una incidencia de cuatro a seis veces mayor de miocarditis relacionada con la vacuna que cualquier forma de hospitalización por Covid en niños de 12 a 15 años.

Al igual que nuestras conversaciones en torno al cambio climático, la justicia penal y el racismo, el tema de la vacunación se ha convertido en algo dolorosamente trivializado según líneas maniqueas. Cualquier desviación del apoyo a la vacunación obligatoria universal suscita acusaciones indefendibles de ser un «antivacunas»., Ni el riesgo de Covid ni los efectos secundarios de la vacuna se distribuyen por igual entre la población. Aunque el riesgo general es minúsculo, el riesgo individual de miocarditis inducida por la vacuna en varones jóvenes de entre 18 y 24 años es de aproximadamente 1 entre 2.000, según un estudio reciente realizado por la Dra. Katie A. Sharff, una de las mejores especialistas en enfermedades infecciosas. Según este cálculo, un millón de administraciones de la vacuna en este grupo de edad produciría 500 casos de inflamación del corazón en chicos que, por lo demás, tenían un riesgo casi nulo de Covid.

Las implicaciones de estos datos son devastadoras si las autoridades de salud pública siguen fomentando, y peor aún, obligando a dar refuerzos a los jóvenes varones como se está haciendo en Princeton, NYU, Stanford, UMass Amherst, Dartmouth y otras grandes universidades estadounidenses., Muchos en los medios de comunicación y en el establishment médico promueven con razón la vacunación para prevenir enfermedades graves o la muerte, pero reaccionan a cualquier información que deslegitime o cuestione la seguridad y eficacia de la vacunación en lo más mínimo con una especie de estricta oposición religiosa. «Segura y eficaz» se ha convertido en un mantra utilizado para acallar la oposición a la vacunación universal.

La honestidad, los matices y la compasión son especialmente necesarios cuando se trata de decisiones personales sobre la salud. Sólo nacemos con un cuerpo y debemos tomar decisiones médicamente informadas por nuestra propia voluntad, sin coacciones gubernamentales ni presiones políticas.

Nota: algunas correcciones y comentarios se ajustaron para mejor comprensión del idioma Español.

Fuente:TheEpochTimes

DeepL/Translator.